Ojos y Oídos

* "En materia de reforma del Estado quiero lanzarle un desafío al doctor Jorge Batlle en su versión siglo XXI. Nosotros venimos planteando desde hace años la modernización del Estado a través de la presencia del usuario del servicio en la gestión de ese emprendimiento, en los directorios de las empresas públicas. Actuando como una suerte de ente testigo, defensor del consumidor del servicio público. Esto está contenido en una iniciativa que se presentó por primera vez en 1992, en una ley de reforma del Estado, en forma simultánea con el plebiscito de ese año. Y esto lo hemos vuelto a presentar en cada legislatura. Esta es una buena idea, no menor, que tiene que ver con el tema de la defensa de los derechos del consumidor, en este caso del usuario de un servicio público y del ciudadano frente al Estado.

En el concepto de la reforma del Estado hay un tema que se sigue manejando y que parece una especie de consigna agitada con fines demagógicos. ¿Cómo se puede seguir diciendo que es necesario que las empresas de los servicios públicos estén dirigidas por personas con idoneidad en la materia? ¿Cómo lo puede decir el Presidente Batlle, cómo puede hablar de eso? Hay que tener autoridad para hablar de las cosas y no puede decir eso, después de haber integrado los directorios de los servicios y de las empresas públicas con el viejo y censurable sistema de la repartija política. Hoy el Uruguay debería y podría tener al frente de esos servicios a las personas mas capacitadas y si no las tiene es porque el señor Presidente de la República, su partido y el Partido Nacional, no lo han querido. Son directos, únicos y exclusivos responsables de eso. Así de claro y de sencillo. Si en el mensaje presidencial se dice que hay que hacer una reforma del Estado para que haya al frente de las empresas públicas personas con capacidad de gestión en la materia, ¿ por qué no las puso señor? Así que vamos a sacarnos la careta con estos temas. Podemos lanzarle al señor Presidente la idea de buscar un acuerdo nacional, con apoyo de la izquierda, en donde los dirigentes de las empresas públicas sean de respaldo nacional. Vamos en este año y cambiemos a todos los directores que no tengan idoneidad en la materia. Pongamos gente que sea del partido que sea, pero gente de trayectoria, que domine el tema y que sea experta de gestión en cada una de las áreas. Busquemos a ese gente y nosotros lo apoyamos, pero cambiemos a los que están y que fueron designados todos por cuota política". (Diputado Carlos Pita (EP-FA) en La República del 4 de marzo).

* "Los partidos históricos no comprendieron cabalmente que terminó la era del clientelismo estatal. Que este Estado ya no puede ( y nunca debió hacerlo) darse el lujo de ser utilizado como sostén político de estructuras partidarias. Muchos dirigentes políticos continúan creyendo que su futuro político pasa por ocupar algún cargo en la administración pública, lo cual les genera una fuente de poder a ser utilizada con fines estrictamente personales. Esto produce que, más allá de los discursos sobre la modernización del Estado, muchos no quieran que se cambie nada". (Ingeniero Juan Carlos Doyenart, director de canal estatal y del Sistema Nacional de Televisión, en El Observador del 3 de marzo).

* "El Movimiento Tacurú ya mejoró el servicio: cada joven recoge mil quilos más de basura, por día, respecto a lo que antes hacía el funcionario municipal (...). Pero los funcionarios de la repartición municipal seguirán integrando la plantilla de personal como siempre. El servicio mejora, sí, pero se lo paga dos veces. Resolver esta contradicción exige liquidar ese intocable y pernicioso fantasma llamado inamovilidad del funcionario público". (Tomás Linn, en Búsqueda del 1 de marzo).

* "Tenemos que convencernos que no podemos aspirar a lograr justicia social, igualdad de oportunidades y crecimiento económico sostenido, si seguimos aferrados a viejos esquemas estatistas que está perimidos y cuya aplicación sólo es capaz de brindar bienestar a los pequeños grupos que viven protegidos por ello". (Economista Fanny Trylesinsky en El País del 5 de febrero).

* "Benjamín Camel, presidente de Tanzania, les dijo en Davos, señores, yo he hecho todas las recetas neoliberales que me pidieron el FMI y el Banco Mundial. He privatizado las empresas estatales porque no eran eficientes. Las compraron capitales extranjeros, resultado, lo que teníamos ahora es extranjero. Hemos eliminado los aranceles aduaneros para estimular la libre competencia. Resultado, todas las empresas nacionales quebraron. He abierto el ingreso libre a los capitales. He hecho todo lo que han pedido. Todavía estoy sentado esperando que lleguen las famosas inversiones extranjeras. Hemos desmontado todo el sistema de salud, de protección social, para un modelo que no ha funcionado. Díganme qué tengo que hacer. Y todos se quedaron callados". (Roberto Savio, director general de IPS, en el suplemento Bitácora de La República del 4 de marzo).

LA ONDA® DIGITAL